Program spoljnopolitičkog djelovanja Studentske liste predstavljen je 12.11.2026. u Beogradu, a prema ocjeni Suade Kapić, osnivačice udruženja FAMA kolekcija, njegovi navodi dovode u pitanje suverenitet BiH i podržavaju secesionizam RS.
Kapić je svoje stavove iznijela u tekstu objavljenom na Peščanik.net, nakon pres konferencije na kojoj je jedan dječak predstavio program. Kako navodi, na početku je reagovala smijehom kada je vidjela fotografiju i naslov beogradskog portala koji se odnosio na spoljnopolitički program Studentske liste.
Nakon što je pročitala dio programa posvećen BiH, Kosovu, Crnoj Gori i Hrvatskoj, Kapić je zaključila da je sadržaj prepisan iz dugogodišnjih objava Vučića i Dodika, kao i ljudi okupljenih oko njih.
„Poslije smijeha na početku, jedan dječak mirno i ozbiljno saopštava program koji dovodi u pitanje BiH suverenitet i tim navodima podržava zapravo secesionizam RS.“
U nastavku teksta Kapić navodi da je Studentska lista ranije zadivila javnost borbom protiv, kako piše, diktatorskog režima. Dodaje da je u aprilu mislila kako je njihova strategija nestala bez vidljivog rezultata, uprkos velikom naporu, ali da su se u posljednja dva mjeseca ponovo pojavili i, prema njenoj ocjeni, uspješno djelovali.
Ona priznaje da je bilo propusta i incidenata, ali smatra da su, s obzirom na raznolikost ljudi koji su bili prisutni, mogli biti prevaziđeni. Kao ključan problem izdvaja program objavljen 12.11.2026.
Kapić tvrdi da se u njemu pokazuje podrška tvorevini koju povezuje s opsadama gradova, protjerivanjem stanovništva, višegodišnjim granatiranjem i snajperskim ubijanjem civila. Zbog toga ocjenjuje da je programom zapravo iskazana podrška takvom političkom okviru.
Posebno kritikuje odnos prema Dodiku i mreži oko njega. Prema njenim riječima, Studentska lista im time daje legitimitet u trenutku kada ih, kako navodi, analitičari, diplomate i aktivisti iz cijelog svijeta proučavaju i hvale zbog borbe protiv nepravde, korupcije i kriminala.
„Upravo ste napravili ogromnu rupu u vašoj skoro genijalnoj strategiji koja je dovela do rušenja diktatorskog režima i sve nas koji smo to pratili zadivili cijelom izvedbom, za koju sam tamo negdje u aprilu mislila da je nestala bez vidljivog rezultata, a uz ogroman učinjen napor.“ Kapić smatra da je objavljivanjem ovakvog programa poništen dio ranijih rezultata, jer, kako piše, nisu uzeti u obzir događaji iz devedesetih i ratovi koje je Srbija vodila.
U tom kontekstu podsjeća na Sarajevo i četverogodišnji otpor stanovnika opsadi. Navodi da su u tom otporu đaci, studenti, domaćice, novinari, glumci, doktori i pekari četiri godine pružali otpor 24-satnom teroru. Navodi da su o njihovom iskustvu pisane knjige i eseji, snimani filmovi, održavana predavanja i pravljene izložbe.
Kapić zatim postavlja pitanje zbog čega se novim programom ponovo dovode u pitanje suverenitet, legitimitet i sloboda građana. „Riječi imaju veliku težinu iako u ovom vremenu izgleda da nemaju“, napisala je, dodajući da se protivnik može uhvatiti za izgovoreno ako mu je potrebno za opstanak.
Ona odbacuje opravdanje da je takav potez potreban do uspostavljanja sistema i preuzimanja vlasti. Smatra da objava spoljnopolitičkog programa nije bila potrebna, kao ni eventualna realizacija takve strategije.
Na kraju navodi da o ostalim zemljama pomenutim u programu neće posebno pisati, već ih ostavlja da same procijene postupke Studentske liste. Tekst je na Peščanik.net objavljen 13.11.2026.