Zlatko Lagumdžija, ambasador Bosne i Hercegovine pri Ujedinjenim nacijama, govorio je u emisiji „7Plus“ na televiziji Hayat o promjenama na političkoj sceni Sjedinjenih Američkih Država, mogućem utjecaju tih promjena na odnose u regionu i položaju BiH u novim međunarodnim okolnostima.

Jedan dio razgovora odnosio se na lobiranje s ciljem promjene američkog odnosa prema BiH. Lagumdžija je govorio i o političkim aktivnostima Milorada Dodika u Sjedinjenim Američkim Državama, posebno o tome koliko stvarni značaj imaju njegovi međunarodni kontakti.

Govoreći o mogućem utjecaju promjena u Washingtonu na američku politiku prema Bosni i Hercegovini i ostatku regiona, podsjetio je na dugogodišnju podršku teritorijalnom integritetu, suverenitetu i multietničkom karakteru BiH. Prema njegovim riječima, takav kontinuitet američke vanjske politike postojao je bez obzira na to ko je bio u Bijeloj kući.

Istovremeno, naveo je da su postojali pokušaji da se lobiranjem i drugim aktivnostima promijeni takav pristup, naročito u pogledu podrške secesionističkim politikama u Bosni i Hercegovini. Ocijenio je da dosadašnji potezi američke administracije ne pokazuju spremnost da se podrže ciljevi za koje su u ime Milorada Dodika angažovani lobisti.

Kao jedan od pokazatelja izdvojio je poruke iznesene na sjednici Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija, gdje je potvrđena podrška suverenitetu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine. Lagumdžija je rekao: „Vi nemate ni slučajno, ni u primisli istupe koji govore o tome da se podržava ono za što je Dodik plaćao lobiste.“

Dodao je da u američkom Kongresu raste broj prijatelja Bosne i Hercegovine koji se zalažu za njenu multietničnost i očuvanje državnog integriteta. U tom kontekstu govorio je i o Dodikovoj posjeti Sjedinjenim Američkim Državama i njegovom prisustvu događaju u Mar-a-Lagu na Floridi.

Dok je taj odlazak u pojedinim medijskim interpretacijama predstavljan kao značajan politički kontakt i mogući signal promjene odnosa s američkom administracijom, Lagumdžija je kritikovao takvo tumačenje. Prema njegovoj ocjeni, samo prisustvo događaju u Mar-a-Lagu nije predstavljalo značajan politički kontakt.

Posebno je istakao da se ne radi o skupu na koji se političari pozivaju, nego o događaju kojem se može prisustvovati uz plaćanje. „To nije skup na koji vas neko poziva, to je skup na koji platite pa dođete“, rekao je Lagumdžija.

Govoreći o načinu na koji su pojedini mediji pratili Dodikov odlazak, naglasio je da prisustvo takvom događaju samo po sebi ne mora značiti ostvarivanje važnog političkog kontakta. Problematičnim je ocijenio i eventualno korištenje javnog novca za plaćanje učešća, navodeći hipotetički primjer zvaničnika koji bi iz budžeta izdvojio desetine hiljada dolara za večeru, mjesto za sebe i članove delegacije.

Lagumdžijine ocjene odnose se i na razliku između stvarnog diplomatskog utjecaja i simboličnog prisustva međunarodnim okupljanjima koja se u javnosti mogu predstaviti kao politički uspjeh. U okolnostima pojačanih međunarodnih aktivnosti i nastojanja različitih političkih aktera da pridobiju podršku utjecajnih svjetskih centara moći, za Bosnu i Hercegovinu ostaje važno očuvanje podrške njenom suverenitetu i teritorijalnom integritetu. Prema iznesenom stavu, konkretni potezi američke administracije, a ne samo političke poruke i fotografije s međunarodnih okupljanja, pokazat će odnos Washingtona prema našoj zemlji.