05.09.2026.
Featured
Politika

Sjedinjene Američke Države ne podržavaju aktivan OHR, dok se sumnja u iskrenost njihove politike prema BiH

Politika Sjedinjenih Američkih Država prema Bosni i Hercegovini naglašava stabilnost i lokalno vlasništvo, dok se sumnja u iskrenost podrške teritorijalnom integritetu.

Sjedinjene Američke Države ne podržavaju aktivan OHR, dok se sumnja u iskrenost njihove politike prema BiH

Piše: Michael Murphy (Oslobođenje)

Trenutna politika Sjedinjenih Američkih Država prema Bosni i Hercegovini postavlja pitanje o njenoj usklađenosti sa ciljevima stabilnosti, lokalnog vlasništva i zaštite američkih interesa. Ove teme su razmatrane u maju 2025. u Daytonu, a 2026. godine je Kongresu predstavljen kratak izvještaj o toj strategiji. Administracija ističe da se fokusira na slušanje drugih zemalja, umjesto da im nameće svoja rješenja, no ostaje nejasno da li zaista postoji dugoročni plan za BiH.

Strateški dokumenti objavljeni od strane administracije ne garantuju koherentnu politiku prema BiH, a mnogi analitičari smatraju da je situacija slična američkoj politici prema drugim zemljama, gdje su odluke često ad hoc i neproporcionalne. U tom kontekstu, postavlja se pitanje da li Sjedinjene Američke Države zaista slušaju ili jednostavno primjenjuju svoje stavove, što nije bio slučaj u Venecueli ili Mađarskoj.

Administracija će se možda zalagati za stabilnost u BiH, ali postoje sumnje oko iskrenosti ovog pristupa. U prošlosti su SAD smatrale da stabilnost podrazumijeva očuvanje teritorijalnog integriteta BiH, a aktuelna administracija prihvata stavove koji su u suprotnosti s tim. Iako povremeno ističe podršku teritorijalnom integritetu, nedostaje dosljednost u njenim postupcima.

Michael J. Murphy

"Nedavno slavljenje Ratka Mladića, ratnog zločinca, te komentari gospodina Dodika, poput njegovog prijedloga da bi se problemi BiH riješili kada bi se njeni muslimani “vratili svojoj izvornoj vjeri” jasno pokazuju ko je, zapravo, zaglavljen u devedesetim."

Unutar administracije, mala grupa kreatora politike, koja dijeli stavove gospodina Dodika, oblikuje američku politiku prema BiH, što može značiti redefiniciju stabilnosti. Ovi zvaničnici su skloni vjerovati u ideje koje dolaze od lobista, što može uticati na odluke o sankcijama i visokom predstavniku. Ova politika može biti destruktivna po dejtonski okvir i teritorijalni integritet BiH.

Uprkos tome, postoje i drugi prioriteti, poput osiguravanja američkih ekonomskih interesa, koji su također važni za Washington. Južna interkonekcija, kao strateški interes, može biti ugrožena trenutnom politikom koja favorizuje Dodika. Ova situacija može dovesti do destabilizacije koja ne pogoduje američkim investicijama.

Michael J. Murphy

"Američka delegacija na junskoj sjednici Vijeća za provedbu mira bila je jasna: SAD nisu zainteresovane za aktivan i osnažen OHR, što su potvrdile i kritikama upućenim Evropi putem društvenih mreža u neko doba noći. To je, i samo to, razlog zašto je Christian Schmidt morao otići."

Politička dinamika u BiH se oblikuje kroz stavove pojedinaca koji podržavaju Dodika, a trenutna politika može ojačati etnonacionalizam. Ukoliko se nastavi ovakav pristup, to može biti kontraproduktivno za stabilnost zemlje. S obzirom na predstojeće američke izbore, moguće su promjene u politici, ali sve dok se ne uspostavi pragmatična procjena interesa, situacija će ostati nepromijenjena.

Kako se mandat aktuelne administracije bliži kraju, lideri u BiH koji žele iskoristiti ovu situaciju mogli bi ubrzati svoje destruktivne planove. Ipak, Bosna i Hercegovina ima priliku da se približi EU, što je rezultat napora političkih lidera. Idealno bi bilo da SAD ponovo preuzmu konstruktivnu ulogu, što bi doprinijelo stabilnosti zemlje.

Izvor: Izvor
Google Preferred Source

Pratite MojCazin i na Googleu

Dodajte MojCazin.ba kao omiljeni izvor na Googleu i lakše pratite vijesti iz Cazina, Krajine, BiH i dijaspore.

Dodajte nas na Google
Nastavite čitati
Oglas