Milorad Dodik je podnio žalbu Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine 26. septembra 2025. na presudu Okružnog suda u Banjoj Luci donesenu 14. jula 2025. godine, ali je ta apelacija odbijena zbog proceduralne greške u punomoći njegovog zastupnika.
Presuda Okružnog suda u Banjoj Luci utvrdila je da je Milorad Dodik kriv za klevetu u tužbi koju je protiv njega podnijela politička analitičarka Tanja Topić. Okružni sud presudio je da je Dodik javno izjavljivao kako je Topić "dokazani agent njemačke obavještajne službe BND", nazivajući je, prema navodima presude, i "kvisling" te da djeluje u interesu druge države.
Sud je obavezao Milorada Dodika da Tanjii Topić isplati 3.000 KM na ime odštete i da pokrije prateće sudske troškove.
Apelaciju pred Ustavnim sudom Bosne i Hercegovine podnio je advokat Goran Bubić 26. septembra 2025. Međutim, Ustavni sud je u svom obrazloženju naveo da je apelacija odbijena zbog nedostatka posebne punomoći za zastupanje pred sudom, i to iako je dostavljena opšta (generalna) punomoć.
Ustavni sud je, kako se navodi u dokumentu, 2. oktobra 2025. godine poslao dopis advokatu Goranu Bubiću da otkloni navedeni nedostatak u roku od osam dana od prijema dopisa.
"Advokat Goran Bubić je 2. oktobra 2025. godine primio dopis Ustavnog suda, te je u ostavljenom roku ponovo dostavio tzv. opštu (generalnu) punomoć za zastupanje apelanta u konkretnom predmetu, odnosno nije dostavio posebnu punomoć za zastupanje apelanta pred Ustavnim sudom", zaključio je Ustavni sud BiH.
Prema obrazloženju Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, nedostatak posebne punomoći predstavlja razlog za odbijanje apelacije, pa je time ostala na snazi presuda Okružnog suda u Banjoj Luci iz jula 2025. godine.
U odvojenom dijelu obrazloženja Ustavni sud BiH naveo je i raniju odluku kojom je proglasio neustavnim akte vlasti Republike Srpske o lobiranju i ugovor sa kanadskom lobističkom kućom "Dickens & Madson". Sud je u okviru te odluke naložio obustavu isplate iz budžeta Republike Srpske za lobističke aktivnosti.
U ugovoru o lobiranju zaključenom 6. septembra 2025., kako navodi Ustavni sud, lobističke aktivnosti su usmjerene "ka nezavisnosti Republike Srpske od Bosne i Hercegovine". Sud je također ukazao na svoju praksu da "postojanje ustava, naziv ‘Republika’ ili državljanstvo nisu per se dokaz državnosti" i naveo da prema sudskoj presudi Milorad Dodik nije predsjednik niti da RS ima suverenitet ili elemente države.
O najnovijoj odbijenici žalbe Milorada Dodika pisao je Fokus, koji je detaljno izvijestio o spomenutoj odluci Ustavnog suda BiH i ranijim odlukama u vezi s lobiranjem.
