Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini i Policijska uprava Zvornik već mjesecima provode pravosudne i policijske radnje usmjerene na Memorijalni centar Srebrenica - Potočari, javnom ustanovom države Bosne i Hercegovine, što je izazvalo osporavanja nadležnosti i zahtjeve da državni organi reaguju, piše Raport.ba..
Kako se navodi u dostupnim izvještajima, ta dva entitetska organa pokušavaju izuzeti dokumentaciju iz Memorijalnog centra i voditi istragu pod obrazloženjem navodne mjesne nadležnosti. Međutim, pravna teorija i praksa, kako je istaknuto u raspravama, nalažu da mjesna nadležnost ne može biti iznad stvarne nadležnosti nad državnim institucijama.
Zakon o Memorijalnom centru Srebrenica - Potočari, podsjeća se u saopćenjima, jasno definiše ovu ustanovu kao javnu ustanovu države Bosne i Hercegovine. U tom okviru, stvarna nadležnost nad poslovanjem, državnim budžetom, javnim sredstvima i službenim radnjama unutar državnih agencija i ustanova pripada državnom nivou, Sudu BiH i Tužilaštvu Bosne i Hercegovine.
Ured za reviziju institucija Bosne i Hercegovine izvršio je kontrolu finansijsko-materijalnog poslovanja Memorijalnog centra za 2022. godinu i, prema navodima, dao je odobrenje tom poslovanju, što, kako se tvrdi, zatvara prostor za bilo kakvu lokalnu revizorsku ulogu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini.
Ako su postojale sumnje u poslovanju centra, izvorni put za takav slučaj je Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, navodi se u pravnim obrazloženjima; entitetsko tužilaštvo u Bijeljini, prema tim istim tumačenjima, nije nadležno da preuzme istragu nad državnom ustanovom i u tom slučaju bi moralo proslijediti prijavu Državnom tužilaštvu.
U javnim kritikama koje prate slučaj, ocjenjuje se da je ovakav postupak pokušaj prisvajanja državnih nadležnosti od strane entitetskih organa. Raport.ba u svom izvještaju navodi: "Pokušaj lokalnih entitetskih organa u RS da vode istragu u Potočarima predstavlja juriš na državnu teritoriju i ustavni poredak."
Uloga policije i historijski kontekst
Posebnu zabrinutost u raspravama izaziva uloga Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske. Prema dostupnim navodima, članovi MUP-a RS su učestvovali u operacijama tokom jula 1995. godine na području Srebrenice, a u tekstovima se poziva na međunarodne presude iz Haga koje to učešće pominju. Raport.ba navodi i stav: "Međunarodnim presudama u Hagu je dokazano učešće MUP RS u genocidu u julu 1995. godine."
Zbog toga se slanje pripadnika MUP RS da izuzimaju dokumentaciju u Memorijalnom centru ocjenjuje kao čin koji nosi "nezapamćen historijski i moralni cinizam", što, kako se navodi, vrijeđa porodice žrtava i preživjele. Taj ton kritike zaštićen je u medijskim izvorima koji ovu radnju opisuju kao ozbiljan problem u pogledu dostojanstva i sjećanja na žrtve.
Tužilaštvo BiH i reakcija glavnog tužioca
Prema dostupnim informacijama, Tužilaštvo Bosne i Hercegovine do sada nije formalno preuzelo predmet niti je izdalo obavezujuće uputstvo lokalnom tužilaštvu da ne zadire u prostor i dokumentaciju Memorijalnog centra. Glavni tužilac Tužilaštva BiH Milanko Kajganić, navodi se, nije reagovao na aktivnosti iz Bijeljine.
U jednom od javnih iskaza, zadržana je oštra direktna ocjena: "Šutnja Milanka Kajganića pred ovakvim pravnim desantom iz Bijeljine šalje poruku da je država ustuknula pred lokalnim šerifima koji provode nečije politike, ostavljajući zaposlene u Memorijalnom centru Srebrenica - Potočari da sami stoje na liniji odbrane od policijskih čizama koje u Memorijalni centar, po zakonu i po pravdi, nikada ne smiju kročiti."
Nejasno je iz izvještaja da li je Tužilaštvo BiH formalno odbilo ili ignorisalo zahtjev za preuzimanje predmeta, kao i da li su pripadnici MUP RS fizički ušli u Memorijalni centar ili su samo pokušali izuzeti dokumentaciju; te nejasnoće ostaju otvorene u dostupnim informacijama.
