Odluka predsjednika SDS Branka Blanuše da razriješi četiri člana Glavnog odbora, Aleksandru Pandurević, Vladimira Ljubojevića, Tatjanu Pantić i Slavka Jovića, prema ocjeni većine Statutarne komisije SDS nije u skladu sa Statutom stranke.
Pet članova komisije navelo je, prema informacijama iz njihovih odgovora Srpskainfo, da odredbe Statuta na koje se Blanuša pozvao ne ovlašćuju predsjednika da razrješava članove Glavnog odbora.
Blanuša je u odluci naveo član 38. Statuta, kojim predsjednik SDS „imenuje najviše 26 članova Glavnog odbora“, te član 46. stav 1. alineja 9, prema kojem može „imenovati dio članova Glavnog odbora“.
Dva člana Statutarne komisije, međutim, navela su da je odluka donesena na osnovu ovlaštenja iz članova 38. i 46, bez preciziranja na koja se ovlaštenja pozivaju.
U tumačenjima komisije sporna je i primjena člana 40. stav 2. Statuta, prema kojem se „članovi Glavnog odbora razrješavaju na način na koji su birani“.
Profesor ustavnog prava Milan Blagojević ranije je za Srpskainfo iznio stav da se ta odredba ne odnosi na imenovane članove, jer oni nisu birani. Četiri člana komisije dijele takvo mišljenje, dok su dva navela suprotan stav.
Jedan član preporučio je da Skupština SDS da autentično tumačenje Statuta, što se vidi iz dopisa u koji je Srpskainfo imala uvid.
Prema tim tumačenjima, doveden je u pitanje i legitimitet sjednice Glavnog odbora, jer bi četvero razriješenih članova i dalje moglo imati pravo učešća i odlučivanja.